La proposition [1] d’un revenu minimum unique (voir la note de proposition détaillée dans l’encadré ci-dessous) garantit un niveau de vie mensuel de 860 euros pour une personne seule, de 1 810 euros pour un couple avec deux enfants. Il inclut d’éventuelles autres allocations perçues par ailleurs (famille ou logement notamment). Les personnes qui touchent déjà des allocations dont le total est supérieur à celui du RMU, ne verront pas baisser leurs allocations. Fixé au seuil de pauvreté à 50 % du niveau de vie médian, le RMU élimine la pauvreté à ce niveau.

Les principaux gagnants de cette proposition sont d’abord les 18-25 ans qui ne peuvent pas prétendre aujourd’hui au RSA, sauf conditions très particulières. Ensuite, les allocataires du RSA et de l’allocation spécifique de solidarité (chômeurs en fin de droits) qui ne perçoivent que 500 euros par mois hors autres allocations. Pour eux, nous évaluons le gain à 150 euros mensuels environ pour un célibataire.

Nous estimons le coût de la mesure à sept milliards d’euros par an, ce qui est largement à la portée des finances publiques. Le gouvernement s’apprête à réduire l’impôt sur le revenu de cinq milliards d’euros par an et les recettes de la taxe d’habitation de 20 milliards d’euros. Pour rappel, l’ensemble des niches fiscales coûte à la collectivité 100 milliards d’euros chaque année.

Notre proposition permet d’assurer un niveau de vie minimum à tous sous conditions de ressources, ce qui la distingue des propositions beaucoup plus coûteuses de revenus universels, sans prise en compte des revenus. Elle va dans le même sens que l’augmentation déjà réalisée du minimum vieillesse et de l’allocation adulte handicapé qui se situent déjà au niveau du RMU. Elle s’inscrit également dans le cadre de l’augmentation récente de la rémunération minimum du travail, avec la hausse de la prime d’activité. Économiquement, la dépense publique destinée à financer le RMU a l’avantage d’être immédiatement réinjectée dans l’économie et a donc un effet positif sur la croissance. Ce dispositif a aussi l’avantage de pouvoir être mis en place rapidement et simplement.

Bien sûr, nous ne réglons pas la question de fond de la pauvreté et du chômage avec le RMU. Il n’en demeure pas moins qu’il constituerait un progrès social majeur, comparable à la mise en place de la couverture maladie universelle.

Noam Leandri et Louis Maurin

Lire la proposition complète

Cette proposition fait l’objet de la Note de l’Observatoire n° 5, disponible en téléchargement. Vous y trouverez : le texte complet de la proposition de Louis Maurin et Noam Leandri, la méthode de calcul de l’estimation du coût total du RMU, cinq cas-types qui montrent le complément apporté par le RMU selon la situation sociale et la composition du ménage. « Pour la création d’un revenu minimum unique » Noam Leandri et Louis Maurin Notes de l’Observatoire, n° 5, Observatoire des inégalités, juillet 2019. Télécharger la note complète

Photo / CC0 James Sutton

Aidez-nous à offrir à tous des informations sur l’ampleur des inégalités

Notre site diffuse des informations gratuitement, car nous savons que tout le monde n’a pas les moyens de payer pour de l’information.

L’Observatoire des inégalités est indépendant, il ne dépend pas d’une institution publique. Avec votre soutien, nous continuerons de produire une information de qualité et à la diffuser en accès libre.

Je fais un don